Skip to content

পোস্ট

আমি একটি কোডিং ইন্টারভিউতে ব্যর্থ হয়েছি — এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়

১৩ এপ্রিল, ২০২৬ • 4 মিনিট পড়া

আমি একটি কোডিং ইন্টারভিউতে ব্যর্থ হয়েছি — এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়

এখানে একটি প্রশ্ন আছে যার উত্তর আমি খুঁজে পাচ্ছি না: আমি কি একজন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার যিনি কোড লেখেন, নাকি একজন সিস্টেম ডিজাইনার যিনি এআই পরিচালনা করেন?

কারণ চাকরির বাজারও এটি জানে না বলে মনে হয়।

সেই ইন্টারভিউ যা সবকিছু পরিবর্তন করেছে

সম্প্রতি একটি স্টার্টআপের সাথে আমার একটি মোটামুটি স্ট্যান্ডার্ড ফার্স্ট-রাউন্ড ইন্টারভিউ হয়েছিল। আমরা কোম্পানি, ভূমিকা, আমার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলেছি—এটি একটি ভালো কথোপকথন ছিল। তারপর, শেষে, রিক্রুটার আমাকে একটি কোডিং চ্যালেঞ্জ দিয়ে অবাক করেছেন।

আমি তার সাথে সৎ ছিলাম।

“দেখুন, যদি আমি জানতাম যে একটি কোডিং অংশ আছে, তাহলে আমি প্রস্তুতি নিতাম, কিন্তু নভেম্বর থেকে আমি কোড লিখিনি। এআই এখন আমার সমস্ত কোডিং করে।”

তিনি সেই উত্তরের জন্য প্রস্তুত ছিলেন না। সৎভাবে বলতে গেলে, আমিও ছিলাম না।

কিন্তু এটি আমাকে কিছু গুরুত্বপূর্ণ বুঝতে সাহায্য করেছে। ২০২৬ সালে একজন চাকরি খোঁজা হিসাবে, আমি জানি না আমি কীভাবে প্রস্তুতি নিতে পারি—এবং আমি মনে করি আমাদের অনেকেই একই নৌকায় আছি।

যে মিসম্যাচ কেউ নিয়ে কথা বলছে না

ভূমিকা ইন্টারভিউ প্রক্রিয়ার চেয়ে দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে।

কোম্পানিগুলি এখনও অ্যালগরিদম দক্ষতা, হোয়াইটবোর্ড কোডিং, লিটকোড-স্টাইল সমস্যা পরীক্ষা করছে। কিন্তু আমার প্রকৃত কাজে? আমি মাসের পর মাস কোড লেখার জন্য কীবোর্ড স্পর্শ করিনি।

এআই কোড লেখে। আমি সিস্টেম ডিজাইন করি। আমি বৈশিষ্ট্যগুলি স্পষ্ট করি। আমি আউটপুট পর্যালোচনা করি।

কোম্পানিগুলি যা পরীক্ষা করে এবং চাকরিটি এখন যা প্রয়োজন তার মধ্যে একটি মৌলিক মিসম্যাচ রয়েছে। এবং সেই মিসম্যাচ আমাকে একটি কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করেছে:

কোন দক্ষতাগুলি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ?

visual_002.jpg

সঠিক ইন্টারভিউগুলি কেমন দেখায়

সম্প্রতি যে ইন্টারভিউগুলি আমার কাছে সঠিক মনে হয়েছে, সেগুলি কোডিং পরীক্ষা ছিল না। তারা ছিল:

  • সিস্টেম ডিজাইন কথোপকথন
  • আর্কিটেকচার প্যাটার্ন আলোচনা
  • আপনি কীভাবে একটি অ্যাপ্লিকেশন কাঠামো করেন
  • আপনি কীভাবে একটি এআই এজেন্টকে সঠিক জিনিস তৈরি করতে গাইড করেন

কোডিং জ্ঞান এখনও প্রাসঙ্গিক—কিন্তু কোড লেখার জন্য নয়। এটি পর্যালোচনা করার জন্য। এটি পরিচালনা করার জন্য।

কেন এআই বনটি দেখতে পারে না

এখানে আমি প্রতিদিন এআইয়ের সাথে কাজ করে শিখেছি:

এআই বনটি দেখতে পারে না। এটি বৈশিষ্ট্যটি বাস্তবায়নে অবিশ্বাস্য—এটি গাছগুলি দেখে—কিন্তু এটি আপনার অ্যাপ্লিকেশনে বিদ্যমান প্যাটার্নগুলি জানে না। এটি আর্কিটেকচার বোঝে না।

visual_006.jpg

আপনি এটি বলতে পারেন। আমি প্রতিদিন ক্লডে এটি করি। কিন্তু এটি আমার কাজ সেই দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখা।

এটি ফাঁক। এটি নতুন ইঞ্জিনিয়ারিং ভূমিকা।

মানুষের কাজ হল:

  1. আর্কিটেকচার স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করুন
  2. এজেন্টদের গাইড করুন সঠিক প্যাটার্নের দিকে
  3. নিশ্চিত করুন যে অংশগুলি একসাথে ফিট করে

এআই কোড লেখে। আমি নিশ্চিত করি এটি সঠিক কোড।

visual_003.jpg

যে ভূমিকা উদীয়মান

তাই যখন আমি এখন কীভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছি তা নিয়ে চিন্তা করি, আমি আর কোডিং পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি না।

visual_007.jpg

আমি ফোকাস করছি:

  • সিস্টেম ডিজাইন এবং জটিল অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কীভাবে চিন্তা করতে হয়
  • আর্কিটেকচার প্যাটার্ন এবং কখন সেগুলি প্রয়োগ করতে হয়
  • স্পষ্ট প্রকাশ—আমি যা চাই তা যথেষ্ট নির্ভুলভাবে বর্ণনা করা যাতে একটি এজেন্ট এটি তৈরি করতে পারে

যদি একটি কোম্পানি চায় আমি লিটকোড-স্টাইল সমস্যা এবং হোয়াইটবোর্ড অ্যালগরিদম গ্রাইন্ড করি, তাহলে আমরা ভূমিকা কী তা নিয়ে সংযুক্ত নই।

কারণ আমি যে ভূমিকার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি—যে ভূমিকা আমি মনে করি উদীয়মান—এটি “ইঞ্জিনিয়ার যিনি কোড করেন” নয়।

সেই ভূমিকা চলে গেছে। সেই ভূমিকা পাঁচ বছর আগে।

নতুন ভূমিকা হল: ইঞ্জিনিয়ার যিনি সিস্টেম ডিজাইন করেন এবং এআইকে সেই সিস্টেমগুলি তৈরি করতে পরিচালনা করেন।

এটি আপনার জন্য কী অর্থ বহন করে

যদি আপনি এখন একজন চাকরি খোঁজা হন, তাহলে আপনি আমার মতো একই রূপান্তরে আটকে আছেন।

বাজার এখনও ধরা পড়েনি। কিছু কোম্পানি এখনও পুরানো দক্ষতা পরীক্ষা করে, কিন্তু প্রকৃত কাজ পরিবর্তিত হচ্ছে—এবং দ্রুত।

visual_009.jpg

যদি আপনি কোড না করেছেন তাহলে খারাপ অনুভব করবেন না। এটি দক্ষতার ফাঁক নয়।

পরিবর্তে, ফোকাস করুন:

  • সিস্টেম ডিজাইন মৌলিক বিষয়
  • আর্কিটেকচার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি কীভাবে একসাথে ফিট করে
  • যোগাযোগ দক্ষতা এআই এজেন্টদের সাথে কাজ করার জন্য

ভূমিকা পরিবর্তিত হচ্ছে। নিশ্চিত করুন আপনি যে ভূমিকার জন্য প্রস্তুত যা আসছে, যা অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে তা নয়।

আমার নতুন পদ্ধতি

আমি জানি না আমি সেই ইন্টারভিউতে ব্যর্থ হয়েছি নাকি সেই ইন্টারভিউ সঠিক জিনিস পরীক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

কিন্তু আমি এটি জানি: আমি আর লিটকোড গ্রাইন্ড করছি না।

এটি কোনো অর্থ রাখে না। এটি আমার সময়ের অপচয় মনে হয়। পরিবর্তে, আমি যে ভূমিকার জন্য সত্যিই চাই তার জন্য দক্ষতা তৈরি করছি।


আপনি কি সম্প্রতি একটি ইন্টারভিউতে ছিলেন যা আপনি যে প্রকৃত কাজ করেন তার সাথে মিসঅ্যালাইন মনে হয়েছিল? আমি কৌতূহলী যদি আমি একমাত্র যিনি এই পরিবর্তন অনুভব করছি।

যদি এটি অনুরণিত হয়, আমার কাছে এআই ইঞ্জিনিয়ারিং এবং স্থানটি কীভাবে বিকশিত হচ্ছে সে সম্পর্কে আরও বিষয়বস্তু রয়েছে। আমার নিউজলেটার সাবস্ক্রাইব করুন যাতে আপনি পরবর্তী কী আসছে তা মিস না করেন।

লেখক: চাক কনওয়ে একজন এআই ইঞ্জিনিয়ার যার কাছে প্রায় ৩০ বছরের সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং অভিজ্ঞতা রয়েছে। তিনি ব্যবহারিক এআই সিস্টেম তৈরি করেন—কন্টেন্ট পাইপলাইন, অবকাঠামো এজেন্ট এবং সরঞ্জাম যা বাস্তব সমস্যার সমাধান করে—এবং তার শেখার বিষয়গুলি শেয়ার করেন। তার সাথে সোশ্যাল মিডিয়ায় সংযোগ করুন: X (@chuckconway) অথবা তাকে YouTube এবং SubStack এ দেখুন।

↑ শীর্ষে ফিরে যান

আপনি এটিও পছন্দ করতে পারেন