मैं एक कोडिंग इंटरव्यू में असफल रहा — और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता

यहाँ एक सवाल है जिसका मुझे जवाब नहीं मिल रहा: क्या मैं एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर हूँ जो कोड लिखता है, या एक सिस्टम डिजाइनर हूँ जो AI को निर्देशित करता है?

क्योंकि नौकरी का बाजार भी यह नहीं जानता।

वह इंटरव्यू जिसने सब कुछ बदल दिया

मेरे पास हाल ही में एक स्टार्टअप के साथ एक काफी मानक पहले दौर का इंटरव्यू था। हमने कंपनी, भूमिका, मेरे अनुभव के बारे में बात की—यह एक अच्छी बातचीत थी। फिर, अंत में, रिक्रूटर ने मुझे एक कोडिंग चुनौती से चौंका दिया।

मैं उससे ईमानदार था।

“देखिए, अगर मुझे पता होता कि कोडिंग का हिस्सा है, तो मैं तैयारी कर लेता, लेकिन मैंने नवंबर के बाद से कोड नहीं लिखा है। अब AI मेरी सभी कोडिंग करता है।”

वह उस जवाब के लिए तैयार नहीं था। ईमानदारी से कहूँ, मैं भी नहीं था।

लेकिन इसने मुझे कुछ महत्वपूर्ण एहसास कराया। 2026 में एक नौकरी चाहने वाले के रूप में, मुझे नहीं पता कि मुझे किसके लिए तैयारी करनी चाहिए—और मुझे लगता है कि हम में से बहुत से लोग उसी नाव में हैं।

वह बेमेल जिसके बारे में कोई बात नहीं कर रहा

भूमिका साक्षात्कार प्रक्रिया से तेजी से बदल रही है।

कंपनियाँ अभी भी एल्गोरिदम कौशल, व्हाइटबोर्ड कोडिंग, LeetCode-शैली की समस्याओं के लिए परीक्षण कर रही हैं। लेकिन मेरी वास्तविक नौकरी में? मैंने महीनों से कोड लिखने के लिए कीबोर्ड को छुआ नहीं है।

AI कोड लिखता है। मैं सिस्टम डिजाइन करता हूँ। मैं सुविधाओं को स्पष्ट करता हूँ। मैं आउटपुट की समीक्षा करता हूँ।

कंपनियाँ जिसके लिए परीक्षण करती हैं और जो नौकरी वास्तव में अब आवश्यक है, उसके बीच एक मौलिक बेमेल है। और उस बेमेल ने मुझे एक कठिन सवाल पूछने के लिए मजबूर किया है:

वास्तव में कौन से कौशल महत्वपूर्ण हैं?

सही इंटरव्यू कैसे दिखते हैं

हाल ही में जिन इंटरव्यूओं में मैं गया हूँ, जो सही लगे, वे कोडिंग परीक्षण नहीं थे। वे थे:

• सिस्टम डिजाइन बातचीत
• आर्किटेक्चर पैटर्न चर्चा
• आप एक एप्लिकेशन को कैसे संरचित करते हैं
• आप एक AI एजेंट को सही चीज बनाने के लिए कैसे निर्देशित करते हैं

कोडिंग ज्ञान अभी भी प्रासंगिक है—लेकिन कोड लिखने के लिए नहीं। यह इसे समीक्षा करने के लिए है। इसे निर्देशित करने के लिए।

AI जंगल को क्यों नहीं देख सकता

यहाँ मैंने हर दिन AI के साथ काम करते हुए सीखा है:

AI जंगल को नहीं देख सकता। यह सुविधा को लागू करने में अविश्वसनीय है—यह पेड़ों को देखता है—लेकिन यह आपकी एप्लिकेशन में मौजूदा पैटर्न को नहीं जानता। यह आर्किटेक्चर को नहीं समझता।

आप इसे बता सकते हैं। मैं हर दिन Claude में ऐसा करता हूँ। लेकिन यह मेरी नौकरी है कि उस दृष्टि को बनाए रखूँ।

यह वह अंतर है। यह नई इंजीनियरिंग भूमिका है।

मानव की नौकरी है:

1. आर्किटेक्चर को स्पष्ट रूप से संचार करें
2. एजेंटों को सही पैटर्न की ओर निर्देशित करें
3. सुनिश्चित करें कि टुकड़े एक साथ फिट हों

AI कोड लिखता है। मैं सुनिश्चित करता हूँ कि यह सही कोड है।

वह भूमिका जो उभर रही है

तो जब मैं सोचता हूँ कि मैं अब किसके लिए तैयारी कर रहा हूँ, तो मैं अब कोडिंग परीक्षणों के लिए तैयारी नहीं कर रहा हूँ।

मैं इस पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ:

• सिस्टम डिजाइन और जटिल एप्लिकेशन के बारे में कैसे सोचें
• आर्किटेक्चर पैटर्न और उन्हें कब लागू करें
• स्पष्ट अभिव्यक्ति—मैं जो चाहता हूँ उसे इतनी सटीकता से कैसे वर्णित करूँ कि एक एजेंट इसे बना सके

अगर कोई कंपनी चाहती है कि मैं LeetCode-शैली की समस्याओं और व्हाइटबोर्ड एल्गोरिदम को पीसूँ, तो हम इस बात पर संरेखित नहीं हैं कि भूमिका क्या है।

क्योंकि जिस भूमिका के लिए मैं तैयारी कर रहा हूँ—जिस भूमिका को मैं सोचता हूँ कि उभर रही है—वह “इंजीनियर जो कोड करता है” नहीं है।

वह भूमिका चली गई है। वह भूमिका पाँच साल पहले की है।

नई भूमिका है: इंजीनियर जो सिस्टम डिजाइन करता है और AI को उन सिस्टम को बनाने के लिए निर्देशित करता है।

इसका आपके लिए क्या मतलब है

अगर आप अभी एक नौकरी चाहने वाले हैं, तो आप उसी संक्रमण में फँसे हुए हैं जिसमें मैं हूँ।

बाजार अभी तक पकड़ में नहीं आया है। कुछ कंपनियाँ अभी भी पुरानी कौशल के लिए परीक्षण करती हैं, लेकिन वास्तविक काम बदल रहा है—और तेजी से।

अगर आप कोड नहीं लिख रहे हैं तो बुरा मत महसूस करें। यह कौशल का अंतर नहीं है।

इसके बजाय, इस पर ध्यान केंद्रित करें:

• सिस्टम डिजाइन की मूल बातें
• आर्किटेक्चर और एप्लिकेशन कैसे एक साथ फिट होते हैं
• संचार कौशल AI एजेंटों के साथ काम करने के लिए

भूमिका बदल रही है। सुनिश्चित करें कि आप जो भूमिका आ रही है उसके लिए तैयार हैं, न कि जो गायब हो रही है।

मेरा नया दृष्टिकोण

मुझे नहीं पता कि मैं उस इंटरव्यू में असफल रहा या उस इंटरव्यू ने सही चीज के लिए परीक्षण करने में विफल रहा।

लेकिन मैं यह जानता हूँ: मैं अब LeetCode को पीस नहीं रहा हूँ।

इसका कोई मतलब नहीं है। यह मेरे समय की बर्बादी जैसा लगता है। इसके बजाय, मैं उस भूमिका के लिए कौशल बना रहा हूँ जो मैं वास्तव में चाहता हूँ।

क्या आप हाल ही में एक इंटरव्यू में गए हैं जो वास्तविक काम के साथ गलत लगा? मुझे जिज्ञासा है कि क्या मैं ही एकमात्र हूँ जो इस बदलाव को महसूस कर रहा हूँ।

अगर यह आपको प्रभावित करता है, तो मेरे पास AI इंजीनियरिंग और इस क्षेत्र के विकास पर अधिक सामग्री है। मेरे न्यूजलेटर की सदस्यता लें ताकि आप आने वाली चीजों को न चूकें।