हाल की एक बातचीत में, एक मित्र ने बताया कि वह प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट बनाता है और फिर उनकी व्यवहार्यता का परीक्षण करने के बाद उन्हें फेंक देता है। मैंने भी अतीत में ऐसा ही किया है। इस बार यह सही नहीं लगा। जब उसने कहा कि उसने कोड को फेंक दिया तो मैं सिहर गया। शायद एक व्यापारी के रूप में मेरे दिनों ने मुझे एक किफायती बकरा बना दिया है, लेकिन ऐसा लगा जैसे वह मूल्य को फेंक रहा था।
हम प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट के साथ आगे क्यों नहीं बढ़ते?
आम तौर पर जब मैं प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट के बारे में सोचता हूं तो यह जल्दबाजी में जोड़ा गया होता है। कई “बेस्ट प्रैक्टिसेज” को शॉर्ट-कट किया जाता है यदि पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जाता। लक्ष्य एक विचार की व्यवहार्यता का परीक्षण करना है। किसी बिंदु पर आपको एहसास होगा कि समाधान काम करेगा या नहीं। फिर आप तय करेंगे कि क्या विचार से दूर चलने और प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट को छोड़ने का समय है या विचार के साथ आगे बढ़ना है। यदि आप विचार के साथ आगे बढ़ते हैं, तो कोडिंग जारी रखकर प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट को वास्तविक चीज़ में क्यों न बदल दें?
मैं यहां ईमानदार रहूंगा, यह हास्यास्पद लगता है कि आप एक समाधान बनाएं और फिर इसे फेंक दें सिर्फ इसे दोबारा बनाने के लिए। यह पूरे घर को खराब तरीके से पेंट करने जैसा है सिर्फ यह देखने के लिए कि आपको रंग पसंद है या नहीं। “हां, रंग अच्छा है। चलिए इस बार वास्तव में घर को पेंट करते हैं और इस बार हम अच्छा काम करेंगे।”
एक और तरीका है। कोड को विकसित करें। गुम इन्फ्रास्ट्रक्चर को जोड़ें। इसमें एक दीर्घकालिक स्वस्थ समाधान में विकसित होने की संभावना है।
प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट से दूर चलना आपको मूल्य (समय और पैसा) की हानि करता है जो अन्यथा कैप्चर किया जा सकता था। भले ही आप 100% कैप्चर न करें, फिर भी आप सब कुछ फेंकने और चले जाने से बेहतर स्थिति में होंगे। तो अगली बार, इसे आजमाएं। देखें कि क्या आप प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट को एक टिकाऊ प्रोजेक्ट में बदल सकते हैं। मुझे लगता है कि आप अंतिम परिणाम से आश्चर्यचकित हो सकते हैं।
लेखक: चक कॉनवे सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग और जेनेरेटिव AI में विशेषज्ञता रखते हैं। उनसे सोशल मीडिया पर जुड़ें: X (@chuckconway) या उन्हें YouTube पर देखें।