Bevis av konsept og vekst av koden

I en nylig samtale nevnte en venn at han lager bevis på konsepter og deretter forkaster dem etter å ha testet deres levedyktighet. Jeg har gjort det samme tidligere. Denne gangen føltes det ikke riktig. Jeg krympet da han sa at han kastet bort koden. Kanskje mine dager som bedriftseier har gjort meg til en sparsom person, men det føltes som om han kastet bort verdi.

Hvorfor fortsetter vi ikke videre med et bevis på konsept?

Generelt når jeg tenker på et bevis på konsept, er det hastelig sammensatt. Mange av de “beste praksisene” blir snarveier hvis ikke direkte ignorert. Målet er å teste gjennomførbarheten av en idé. På et tidspunkt vil du innse om løsningen vil fungere. Deretter vil du bestemme deg for om det er på tide å gå bort fra idéen og forkaste beviset på konsept eller gå videre med idéen. Hvis du går videre med idéen, hvorfor ikke fortsette å kode og gjøre beviset på konsept til det virkelige?

Jeg skal være ærlig her, det virker absurd at du ville lage en løsning og deretter kaste den bort bare for å lage den igjen. Det er som å male et helt hus dårlig bare for å se om du liker fargen. “Ja, fargen er bra. La oss male huset for alvor denne gangen og denne gangen gjør vi det ordentlig.”

Det finnes en annen måte. Utvikle koden. Legg til den manglende infrastrukturen. Dette har muligheten til å vokse til en langsiktig sunn løsning.

Å gå bort fra et bevis på konsept koster deg verdi (tid og penger) som ellers kunne blitt fanget. Selv om du ikke fanger 100%, vil du fortsatt være bedre stilt enn bare å kaste alt og gå bort. Så neste gang, prøv det. Se om du kan forvandle et bevis på konsept til et bærekraftig prosjekt. Jeg tror du kan bli overrasket over sluttresultatet.