
上周,我看到我三岁的女儿在iPad上和Siri对话。我不确定该怎么想。她这么小就应该和AI对话吗?
MIT的一项新研究表明,使用AI会削弱批判性思维。以下是我如何为女儿准备一个有AI的世界,以及为什么我认为AI就像加工食品。
研究内容
MIT试图回答这个问题:“在写论文时使用AI的认知成本是什么?”
55名参与者,年龄从18到54岁不等,平均年龄23岁。
参与者被分为三组:
- 纯大脑组 - 不使用任何工具
- 搜索引擎组 - 可以使用搜索引擎
- 大语言模型组 - 可以使用ChatGPT
每位参与者有20分钟时间写一篇论文。
各组表现如何?让我们看看结果。
研究结果
纯大脑组和搜索引擎组的结果相似。然而,大语言模型组在回忆和批判性思维测试中表现要差得多。
为什么?因为纯大脑组和搜索引擎组有机地写出了他们的论文,对内容有深入的了解。相反,大语言模型组的参与者直接从ChatGPT复制粘贴答案。当被问及原因时,大语言模型组说他们感到20分钟时间限制的压力。
结果?大语言模型削弱了批判性思维。在一些年轻人中,批判性思维从未发展起来。完全依赖AI进行批判性思维让参与者变得轻信且缺乏创造力。
AI是大脑的加工食品
读完这项研究后,我现在以不同的方式观察女儿与AI的互动。我更加关注对话内容,以及在这些对话中设置护栏的必要性。我对AI的看法类似于对加工食品的看法;它本身并不恶意,但如果使用不当,随着时间推移仍然可能有害。
那么,我如何为女儿准备一个她将每天与AI互动的世界呢?
四种策略
我的第一反应是禁止女儿接触AI,但这不现实。所以与其禁止AI,我需要找到一种平衡的方法。但这看起来是什么样的呢?
我确定了四种策略来帮助女儿应对AI。
1. 先掌握技能再自动化
我的女儿必须先学会技能,然后再自动化它。
研究的一个洞察是,理解主题和做功课是扩展知识和建立批判性思维技能的关键。AI的即时答案对我女儿没有帮助,当AI给出即时答案时,“啊哈”或”为什么”的时刻就丢失了。被告知和亲身体验是截然不同的,尽管它们最终到达同一个地方。
例如,她需要先学会数学,然后再使用AI解决数学问题。为什么?因为当她算出7x3时,她不仅知道答案,还会学到可以应用于其他数学问题的模式。使用AI剥夺了她的这种洞察力。
这与木工大师对待学徒的方法相同。学徒必须先掌握接合技术,然后才能使用电动工具制作接头。
2. AI很神奇,但会出错
在所有AI炒作中被忽略的是AI经常出错。
例如,当被问及完美披萨时,AI最近将胶水列为披萨的关键成分。
当我女儿有了知识,她就能识别AI何时出错。但她需要知识。
知识像沉积物在池塘中沉淀一样层层积累——每个”为什么”,每本书,每个好奇的时刻都增加了另一层。留下累积的理解,让她能够发现AI的错误答案。
3. 困难是可以的
“困难”是成长发生的地方。研究显示,那些做”困难”事情的人在批判性思维技能和记忆方面有所提高。那些做”简单”事情的人失去了批判性思维技能,无法回忆具体细节。研究表明没有中间地带。你要么在获得,要么在失去。
我无法告诉你我听到多少次”但是爸爸,这太难了!你能帮我做吗?“这时我会说,“是的,这很难,但这意味着你在学习和成长。“她回答说,“但是爸爸,我现在不想成长。”
我们生活在一个即时文化中,AI是它的又一个延伸。有些事情需要时间——学习就是其中之一。
当我女儿在某项活动中遇到困难时,她会感到沮丧。我引导她朝两个方向之一前进:
- 帮助她克服挑战;有时,朝正确方向轻推一下就是她所需要的。
- 或者”让我们离开几分钟”然后回到活动中,这个休息让她能够整理自己,以全新的状态回到活动中。
虽然我女儿还不够大,但另一个建议是使用”奋斗罐”。把来之不易的胜利或几乎成功的经历放进罐子里。庆祝奋斗的过程,即使他们没有成功。
4. AI是思考伙伴,不是替代品
AI已经到来,它只会与我们的日常生活更加紧密地交织在一起。有些人可能将研究结果解释为不要使用AI的警告。这是错误的解释。
就像加工食品一样,有负责任的方式使用AI。将你的思考外包给AI是错误的方式。
把AI想象成一个有时会出错的学习伙伴。最好的学习会话是协作的,你们互相质疑。
虽然我女儿只有三岁,这个对话还要几年后才会发生,但我已经在思考该说什么了。
在我与AI的互动中,我使用一个叫做”思考-检查-创造”的框架。这帮助我从AI中获得最好的结果,而不将我的思考外包给AI。
先思考 创建第一稿。思考主题、问题和可能的解决方案。你越多地探索你的想法,你开始时的基础就越强。
用AI检查 请求对你的第一稿进行反馈。要求AI证实其答案——质疑AI的回应。如果需要,为对话提供额外信息。
创造新东西 将你从AI学到的与你的知识结合起来,创造新的东西。不要复制AI的回应;相反,内化它们并用你的声音写出来。这迫使你让它们成为你自己的。
这里是简化版本:
- 思考:“大脑优先。”
- 检查:“AI反馈。”
- 创造:“用你的声音结合。”
例如:
**思考:**写下你对大象的所有了解。
**检查:**向AI询问对你所写内容的反馈以及你遗漏的关于大象的任何事实。
**创造:**结合AI的反馈,用你的话创造关于大象的新内容。
这使AI成为帮助我女儿思考和成长的工具,而不是削弱她的AI拐杖。
结语
AI已经到来。
问题不是我们的孩子是否会使用AI,而是何时使用。问题是:他们会将其用作拐杖还是工具?下次我女儿告诉我”太难了,爸爸!“时,我会记住这意味着她在学习,我能做的最好的事就是支持她。这可能是轻推她越过终点线,或者休息一下去散步。
参考资料
- Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI
- 使用Claude来批评和探索不同的想法线索
- https://autogenai.com/uk/blog/what-is-an-ai-hallucination/
作者:Chuck Conway 专注于软件工程和生成式人工智能。在社交媒体上与他联系:X (@chuckconway) 或访问他的 YouTube。